domingo, 1 de diciembre de 2013

Vázquez Montalbán y la Justicia “bien entendida”



Un alto representante del poder judicial ha asegurado estar avergonzado por algunas sentencias sobre delitos sexuales y ha esgrimido el argumen­to de que hay jueces sin experiencia, poco maduros, poco afilados. Por separado, estas dos afirmaciones pueden ser suscritas por cualquier observador de la galaxia judicial, pero si tratamos de unir las más pinto­rescas sentencias del lugar y la biología e historia de los jueces que las han emitido, las afirmaciones del señor Peris son radicalmente contra­dictorias. ¿El juez que ha absuelto a dos violadores de una deficiente mental es un jovenzuelo pardillo con pocas horas de toga y mazo? No. ¿El juez que mide la ética del magreador según la longitud de las faldas de la magreada es un adolescente coleccionista de desplegables de Play­boy? No. ¿El juez que ha exculpado al violador de una muchacha por­que ella no gritó como exigía el guión de la película es un chiquilicuatro con acné? Ni mucho menos. ¿Los señores jueces del Tribunal Constitucional que han condenado a galeras a José María García por llamar «pe­drusquito» y «calvo» a un señor que se apellida Roca y evidentemente es calvo son teenagers recién salidos de una discoteca? Ni hablar.
(Manuel Vázquez Montalbán, Periodismo 1987-2003)

La oveja feroz
01.12.13 


No hay comentarios:

Publicar un comentario