martes, 31 de marzo de 2009

¿Arte enfermo?


¿Qué pasa últimamente con el arte? ¿Está enfermo? ¿Nos dan gato por liebre? Examinen las siguientes manifestaciones artísticas, apenas la punta del iceberg de las artes de hoy:
. El pintor Bansky, un joven británico que permanece en el anonimato, gusta de acudir a grandes museos con un cuadro debajo del abrigo y cuando nadie lo observa, lo coloca al lado de otras pinturas ya expuestas. En el Brooklyn Museum logró colocar su célebre “soldado con una lata de spray”, donde, además de la lata en la mano del soldado, se muestra el signo de la paz que ha pintado con ella. (Ver imagen)
. La cantante de San Francisco Nöh Mercy aparece en escena embarazada, se pone en cuclillas, arroja un torrente de sangre falsa y da a luz un hueso de vaca.
. En Los Angeles, durante un concierto de los Vox Pop, una mujer monta a horcajadas, desnuda, sobre un quiosco de música, se deja caer sobre la batería, se levanta, se saca un tampax de la vagina y lo arroja sobre la multitud.
. Antes que ellos, precursores de tanto desvarío, el artista rumano Isidore Isou (algunos opinan que era un chiflado con un impresionante sentido de la publicidad) afirmó en 1958 que su meta era convertirse en Dios, pero sin renunciar a los placeres de la suspicacia y el escepticismo. Y Guy-Ernest Debord, quien afirmó que su película Hurlements en faveur de Sade (Aullidos para Sade) representaba una superación del cinéma discrépant. Y fue así, pues su película, de casi dos horas, no contenía imágenes en absoluto. Antes aún, André Breton, en un viejo documento Surrealista (Investigaciones experimentales: Acerca del adorno racional de una ciudad) proponía reemplazar las torres de Notre-Dame de París por dos enormes vinagreras de cristal, uno de los recipientes lleno de sangre y el otro de semen.

Antes estas someras muestras repito la pregunta: ¿Está el arte enfermo? ¿Tiene cura? ¿Sólo la locura lo cura? Quizás tengan aquí algo que decir algunos licenciados en historia del arte (y no quiero señalar). Opinen, opinen, no sean tímidos.

La oveja feroz
31.03.09

domingo, 29 de marzo de 2009

Comerse a sus dioses

Ciceron, en su obra De Natura Deorum, menciona que los hombres, que han agotado todas las supersticiones, todavía no habían llegado a comerse a sus dioses. Cicerón murió cuarenta y tres años antes de la era vulgar, por lo que no pudo conocer a los cristianos, que tan bien iban a llenar ese hueco de supersticiosa atrocidad: comerse a sus dioses.

La oveja feroz
29.03.09


sábado, 28 de marzo de 2009

Recomendación de nuestros patrocinadores

Señorita: ¿Buscando un empleo normal, un puesto de oficina o un empleo de funcionaria? No pierda el tiempo. Busque profesiones con futuro, seguras y con grandes emolumentos. Le aconsejamos elija una profesión con raigambre, como la que a continuación le aconsejamos, que le hará ganar cuatro veces lo que un gerente de empresa media, y jodiendo a menos gente.

CURSO PARA SER PUTA EN 30 DÍAS

Enseñanzas a cargo de reputados proxenetas. Se garantiza colocación al final del curso.

Material que se imparte:

I - Cómo sacar al cliente las dos cosas que más importa: dinero y semen, por ese orden.
II - Francés completo, con y sin condón. Prácticas con los profesores.
III - Magreo fino y basto. Cuando utilizar uno u otro. Frases procaces para ponerlos cachondos.
IV - Posturas coitales adaptadas a las necesidades del momento y las circustancias:
. Mobiliario de la habitación
. Tamaño del miembro del cliente
. Forma física de ambos
V - Suplementos y accesorios:
. Beso negro
. Griego (con y sin)
. Lluvia amarilla
VI - Extras y desviaciones:
. Sado y dominación
. Fetichismo
. Mundo de latex

En función del aprovechamiento de las alumnas, y su constitución corporal, los títulos que se otorgan son:

- Azafata de compañía:
. Categoría VIPS
. Categoría gerentillos de empresa y funcionarios
. Categoría representantes farmacéuticos y similares
- Chica de alterne en barra americana
- Puta de burdel
- Puta de esquina
- Putón de callejón sin asfaltar.

Recuerde:
Sueldos dos o tres veces superiores a los de un director de sucursal bancaria

www.putaen30días.ccc

jueves, 26 de marzo de 2009

Ser bajito

La altura siempre se ha identificado con lo positivo, lo excelso, lo sublime. Dios está en las alturas, hay proyectos de altura, pilotos de altura. “Altius”, junto a “citius” y “fortius” es uno de los eslóganes olímpicos para la superación física. Este prejuicio espiritual ha contagiado a las medidas físicas de los individuos y se asume como norma que los tipos altos son más atractivos, tienen más aplomo, ligan más. Además, resulta que los habitantes de los países denominados "civilizados" suelen tener una altura superior a los de los países subdesarrollados. Ante tan arbitraria convención, y estúpida, a los bajitos sólo nos quedan dos salidas: la alianza con Lucifer o el tacón cubano.

La oveja feroz
26.03.09

martes, 24 de marzo de 2009

Nuevos opiáceos para las masas

Hay otras religiones además de la que le ha tocado en suerte. Ya sé que a todo el mundo le gusta la que tiene más cercana, se encariña uno con los lugares de culto (¿0 inculto?), los fieles, los sacerdotes, los ritos… Pero, ¿alguien ha considerado seriamente comparar las distintas religiones para tratar de encontrar la más conveniente, la más barata o la más flexible? ¿Se imaginan una religión que les garantice la salvación eterna o le tripliquen el dinero? Pues la hay. Es la Iglesia de los SubGenios. A continuación destaco algunas frases que definen, condensan o muestran sin reservas el carácter de su doctrina. Son frases o bien del propio culto o de un discípulo o ministro, que a continuación se identifica. Lean, lean, comparen y aprendan:
. Dale a un hombre un pescado, y le alimentarás un día. Dale una PISTOLA, y OTROS le alimentarán durante toda su vida.
. Somos monosexuales, omnisexuales, preter-sexuales y alio sexuales…
(Rev, Ivan Stang, Sermón 376, La hora del slack)
. Bájate los pantalones, e introdúcete tus errores.
(J. R. “Bob” Dobbs)
. Haz a menudo el amor, aunque tengas que hacerlo con otro.
(Rev. Buddha Gub)
. Hay cuatro sexos: masculino, femenino, masculino-femenino y neutro, o Dron. La mayoría de los hombres son Dron.
. La diferencia entre Cielo e Infierno es a qué lado del tridente te encuentras,
. El poder corrompe, pero la esperanza de conseguir la inmortalidad corrompe todavía más.
. Te damos nuestra palabra: a JESÚS le importas un comino, y PAPA y MAMÁ no tienen por qué saberlo.
. ¡Yo soy el Agnóstico Gnóstico! ¿Dioses? ¿Quién los necesita? ¿Vida después de la muerte? ¿POR QUÉ ESPERAR?
(Tristan Tzaratustra, KSC)
. El ateísmo es la única religión que no insulta burdamente la inteligencia de Dios.
. Sólo hay una raza inferior: ELLOS.
. Y nosotros decimos: si crees una cosa imposible, ¿por qué no creer TODAS las cosas imposibles? ¿Dónde trazar la línea de separación?
. Ama a tu vecino(a), una y otra vez.
. Muerte antes que deshonor, drogas antes del desayuno.
(Iglesia de los SubGenios)

(Continuará)
La oveja feroz
24.03.09

lunes, 23 de marzo de 2009

Una mierda de país

Casi todos los días tengo que oír que este país es un país de mierda. Así lo proclama con innegable convencimiento mi amigo el Conseller. A veces se le une en tan tétrica proclama el adalid de los yates con francesas. A veces, no lo oculto, yo me uno a tal diatriba. Depende del día. Pero para el Conseller no hay días, ni horas, ni excepciones. Este es un país de mierda. Y punto. Y total, ¿en qué basa su deducción? ¿En que los jueces condenan a un indigente a cinco años de cárcel por robar una barra de pan y exoneran a los Albertos por haber robado miles de millones (de pesetas, creo)? ¿En los varios incompetentes que detentan responsabilidades de gobierno y en la estulticia y demagogia de la oposición? ¿En los miles de munícipes que se dejan sobornar por la mafia del ladrillo? ¿Por la impunidad de los banqueros en las crisis económicas mientras se pide, por boca de estos banqueros o sus sicarios, el abaratamiento de los despidos? ¿En la hipocresía insuperable de la Conferencia Episcopal y sus subnormales consignas a los fieles? Total, si miramos en nuestro entorno vemos cosas peores. Si de gobernantes se trata, tenemos un presidente payaso y fascista en Italia, mayores casos de corrupción en Italia, un país dominado enteramente por las mafias (Italia), un país subyugado por la televisión del poder y sin margen para la libertad informativa, como en Italia, un país donde el papado impone sus demagógicos y anacrónicos puntos de vista a la sociedad en su conjunto, como en Italia... Dios mío, nos gana Italia. ¡Ni siquiera somos los primeros en el ser un país de mierda! A ver si va a tener razón el Conseller. ¡Vaya país de mierda!

La oveja feroz
23.03.09

domingo, 22 de marzo de 2009

Los negocios son los negocios

Para los árabes de la época de Mahoma la quiebra era el acto más denigrante y vergonzoso que podía afectar a una persona, al extremo de que al fallido lo hacían montar al revés, en un burro, y lo paseaban por los barrios de la ciudad exponiéndole al escarnio del público. Para los hombres de negocios de hoy, la quiebra es una ardid para no pagar deudas que menguarían su sobrada fortuna, puesta a buen recaudo en negocios ajenos al que se ha dinamitado. Y no se le pasea en burro para que reciba el escarnio de los ciudadanos, sino que monta en su limusina y se pasea por la ciudad riéndose por lo bajinis de los pringaos que no cobrarán lo que se les debe. En aquella Arabia mítica el hombre que cometía quiebra era considerado como un muerto, pues no podía volver a ejercer el negocio, no sólo porque nadie le avalaría ni le vendería mercadería sino, principalmente, porque nadie le compraría. Hoy, al que quiebra, los bancos le miman y los hombres de negocios lo admiran y se ofrecen a unirse a él para crear nuevos negocios que, después de lucrar a sus fundadores, vuelvan a ser objeto de manejos fraudulentos. Los tiempos cambian y las costumbres honorables se pierden, cuando no se trastocan o se negocia con ellas. ¡Banqueros al paredón!

La oveja feroz
22.03.09



viernes, 20 de marzo de 2009

Mensaje de nuestros patrocinadores

PARTICIPE EN EL PRIMER

CONCURSO DE MR. JESUCRISTO

Patrocinado por

LA PRIMERA IGLESIA NACIONAL DEL PÁNICO EXQUISITO
ROBERT DELFORD BROWN, FUNDADOR, LÍDER Y PRESIDENTE
.............................................................................................................

EL EVENTO TENDRÁ LUGAR EL 30 DE MARZO, MARTES, A MEDIANOCHE

en el

TEATRO GARRICK 152 BLEECKER ST. CIUDAD DE NUEVA YORK
......................................................................................................................

LOS PARTICIPANTES DEBERÁN
POSAR DURANTE 30 SEGUNDOS DELANTE DE UNA CRUZ DE PLÁSTICO
LOS GANADORES SE DESIGNARÁN POR LA ORIGINALIDAD, ESPIRITUALIDAD Y GUSTO
.....................................................................................................................

UN DISTINGUIDO JURADO CONCEDERÁ LOS SIGUIENTES PREMIOS

1º PREMIO: UN VIAJE DE IDA A JERUSALÉN EN LAS LÍNEAS AEREAS LUFTHANSA. VIA FRANKFURT, ALEMANIA (Basado en tarifas de grupo). O dinero equivalente.

2º PREMIO: SEIS BELLOS ROSALES PARA CULTIVAR TU PROPIA CORONA DE ESPINAS. O dinero equivalente.

3º PREMIO: UN HERMOSO JUEGO DE MARTILLO Y CLAVOS. O dinero equivalente.

...............................................................................................................

TARIFA PARA PRESENCIAR EL CONCURSO O SER CONCURSANTE: $ 3,00
.............................................................................................................

PARA PARTICIPAR
SIMPLEMENTE ESCRIBA SU NOMBRE SOBRE LA LÍNEA DE PUNTOS Y PRESENTE EL FORMULARIO EN LA ANTESALA DEL TEATRO GARRICK DESPUÉS DE HABER COMPRADO EL TICKET LA NOCHE DEL CONCURSO.


.............................................................................

Concurso patrocinado por Robert Delford Brown, creador y principal dignatario de LA PRIMERA IGLESIA NACIONAL DEL PÁNICO EXQUISITO. No es inventado.

miércoles, 18 de marzo de 2009

El patriotismo y el cine

¿Os habéis dado cuenta de la estupidez patriótica con la que Hollywood continuamente nos inunda: presidentes de la nación que luchan con terroristas en su avión o pilotan un caza contra los extraterrestres o se van a la selva colombiana a rescatar a un pobre soldado mercenario dejado allí por militares incompetentes? Es ridículo, estúpido, infantil, subnormal, pensar que un presidente venza a puñetazos a una tripulación de terroristas o que se juegue el pellejo por un soldado de mierda. ¿Acaso el cine francés, inglés o alemán, ha presentado alguna vez a presidente semejantes? ¿Os imagináis una película francesa donde Nicolás Sarkozy o Gordon Brown acabe con un comando terrorista a golpes, o que se lance en paracaídas sobre Argel para rescatar a un antiguo miembro de la OAS? Nos sonaría tan ridículo que cuesta imaginarlo. Pero los yanquis no, ellos por lo visto sí se imaginan a su presidente en tales situaciones. Unos presidentes que, bien analizados, son los más cobardes del mundo, pues incluso tienen una guardia personal que deben hacer de barrera humana en caso de atentado. No me gustan las imposiciones, pero creo que debería ponerse en Europa una cuota de pantalla que sólo filtrase un 1 % del cine norteamericano. La salud mental de nuestros espectadores mejoraría.

La oveja feroz
18.03.09

martes, 17 de marzo de 2009

Chovinismo biológico

Los humanos nos consideramos en lo alto de la escala biológica. Ello es así porque valoramos como la más alta función de los seres vivos la inteligencia, inteligencia medida por medio de un coeficiente ideado por nosotros. Sin embargo, en cuanto a nadar, correr o volar, casi todos los bichos nos superan. ¿No desvela esto un extremo chovinismo? ¿Y si la escala la hubiera confeccionado un mosquito? Seguramente hubiera tenido como principal cualidad el volar y el tener un pico hueco que permita extraer la sangre de sus víctimas. Y ellos, por supuesto, estarían en lo alto de la escala evolutiva. ¿Y si se determinase que la prioridad biológica viniese dada por la perfección del oído, el olfato o la vista? Contra esas cualidades el ser humano tampoco podría competir. Incluso si se considerase como la principal virtud biológica la supervivencia, cualquier virus o bacteria nos daría sopas con honda. Nosotros hemos decidido cuál es la cualidad más adecuada para realizar una escala y, obviamente, hemos elegido aquella en la que destacamos sobre los demás bichos. Chovinismo biológico, y nada más. Menuda pandilla de descerebrados.

La oveja feroz
17.03.09


lunes, 16 de marzo de 2009

Tomás Meabe, el socialismo vasco y la Virgen

El socialista vasco Tomás Meabe, en un artículo titulado “Evangelio católico”, publicado en el órgano de las Juventudes Socialistas La Lucha de Clases, el 19 septiembre de 1903, escribe lo que sigue para defenderse de unos ataques de la derecha nacionalista y beata por un artículo supuestamente irreverente escrito anteriormente por él:
“Pio X cargado de alhajas. La Virgen de Begoña, cargada de alhajas. ¿Es eso cierto? Pues eso dice la hoja.
Pio X llevado en la riquísima silla gestatoria. Jesús, montado en un modesto burro. Sarto, rodeado de lujosos cardenales; Cristo, cimentando su religión con el concurso de doce obreros.
¿Es eso verdad? ¡Claro!
La venerada imagen, vestida de seda y oro:
¡Doscientos cincuenta millones de hombres en cueros y setecientos millones con taparrabo! La Virgen habitando suntuosos edificios: ¡seiscientos millones de prójimos habitando cuevas, ciento cincuenta viviendo al aire libre!
¿Es eso cierto? ¡No ha de ser!”

¿Qué más se puede añadir? ¿Que seguimos en las mismas? Las diatribas de Tomás Meabe siguen estando vigentes. El nacionalismo beato sigue estando vigente, y además reinante. La única diferencia, y grande, es que hoy el número de desheredados sería considerablemente mayor.

La oveja feroz
16.03.09


domingo, 15 de marzo de 2009

El ordenador no piensa, mi vecino tampoco

Continuamente oigo decir que los ordenadores son inferiores a los seres humanos, que el hombre puede pensar, crear, y los ordenadores no. Yo entonces les pregunto qué entienden por pensar y crear, y me responden que la capacidad para escribir una novela, componer una sinfonía o escanciar bellos versos. Y yo les respondo que si llaman pensar a eso, la mayoría de los hombres no pueden pensar. Pocos son, poquísimos, los que pueden garabatear la partitura de la más tosca de las canciones o componer la más ripiosa de las poesías. Luego la mayoría de los humanos tampoco piensan. El ordenador no piensa... todavía, y en esto es equiparable a la mayoría de los humanos. Pero vislumbro mucho más inteligencia en mi ordenador que en la mayoría de mis vecinos. Por no hablar de fiabilidad, discreción, entrega desinteresada. Todo son ventajas a favor de los ordenadores.

La oveja feroz
15.03.09

viernes, 13 de marzo de 2009

Segunda epístola a los adefesios

Querido adefesio:

Para A.S., su magín prisionero en un yate con francesas

¿Hay placer más excelso que “correrse”? Meterla en un agujero carnoso y lubricado, introducirla y sacarla con ritmo adecuado, y luego el éxtasis. Los franceses llaman al orgasmo “la pequeña muerte”, pero a mí más me parece “la gran vida”. El hombre persigue la consecución de este goce por todos los medios. Gracias a esta obsesión la especie no se ha extinguido. Y sin embargo, adefesios y adefesias, todos los poderes de la tierra han tratado de reprimirlo. El poder eclesiástico y el poder político perciben en este goce un peligro para su autoridad. Como si la sola satisfacción de este instinto animal bastase para llenar las vidas de los homo sapiens sin necesidad de sacerdotes ni mandamases. Y tienen razón. Provistos de sexo, y de comida y bebida, nada más se exigiría. Tienen que racionarnos los placeres, queridos adefesios, para que hagamos algo que merezca la pena, como construir puentes o estadios de fútbol. Por eso la satisfacción de expeler semen se controla, se facilita su retardo, se prohíbe incluso. Pero este control aboca al hombre al onanismo, vulgo darle al obispo, darle a la alemanita, hacerse una manola, darle al manubrio, cascársela, limpiar el fusil y otros imaginativos eufemismos. Sí, la malmirada masturbación, el sexo a solas, esa autarquía amatoria al alcance de casi todos. La masturbación, queridos adefesios, es nuestra válvula de escape. Esta satisfacción no pueden impedírnosla sin impedirnos al mismo tiempo tener manos con las que construir iglesias o transportar ladrillos.
Pero, ¿de donde viene la palabra masturbación? Los etimologistas no se ponen de acuerdo. Por una parte está la palabra griega mezeo, que significa genitales, pero también tenemos la alternativa latina en la palabra manus, mano, que al añadirle el sufijo turbo (agitar) nos da una explicación que “encaja” tan bien con el concepto que tratamos de definir, que dejamos de buscar más.
Pero esta práctica, queridos adefesios, todavía os avergüenza, todavía la cubrís con píos eufemismos y sinónimos remilgados como autoerotismo, jugar con uno mismo, o el eclesiástico autoabuso… ¡Qué gilipollez!
Las alusiones a este vicio privado aparecen en los principales libros, no está confinada solamente a ejemplares de La Sonrisa Vertical. En la Biblia, en el Génesis, es bien conocido el caso de Onán, que se negó a fecundar a la mujer de su hermano y preferió dilapidar ese licor de vida. Claro que ahí comenzaron también los castigos para quienes se desviaban de lo eclesiásticamente correcto.
Es posible, queridos adefesios, que también recordéis a ese peculiar filósofo cínico, Diógenes que, desinhibido, se pajeaba a la vista de todos. Aún así, ha pasado a la historia de la filosofía. No por esa singular proeza, pero quién sabe. La literatura grecorromana también recoge profusamente aspectos de autoerotismo y autoestimulación. En la edad media, el libro judío Zohar (libro del esplendor), catalogaba el acto de hacerse una paja como el pecado más execrable. Aseguraba que cada charquito de esperma permitía reencarnarse a los malos espíritus. Los católicos, por su parte, aducen que desperdiciar el semen de esa manera es una oportunidad perdida de rellenar la tierra con más católicos. Desde San Agustín a Santo Tomás, este pecado se consideró contra natura. Tissot (1728-1797), un papista furibundo, aseguraba que la masturbación conducía a la locura debido a que el acto fuerza un violento flujo de sangre al cerebro. (Ahora que lo pienso, puede que de ahí deriven mis muchos dolores de cabeza).
Más hacia nuestros días, allá por 1800, Benjamin Rush, supuestamente un hombre culto que firmó la Declaración de Independencia de los EE.UU., advirtió seriamente que la masturbación causaba debilidad seminal, impotencia, sífilis, consunción pulmonar, dispepsia, perdida de vista, vértigo, epilepsia, hipocondriasis, pérdida de memoria, fatuidad y muerte. Y quizás tuviera razón el hombre, sobre todo en su último aserto, pues todos los que en su época se masturbaban están muertos. También se suponía que la masturbación provocaba relajación de costumbres, de costumbres morales, se entiende; su moral, también se entiende.
Luego vino Freud, quien no nos dijo si el acto en sí era bueno o malo, pero nos enseño que si uno soñaba que tocaba un instrumento o hacía punto… bueno, ya se sabe.
Por cierto que las chicas también lo hacen. Para ellas el siglo XIX fue la edad dorada de la creatividad masturbatoria femenina. Existen testimonios de mujeres iniciándose con “moledores” (grinders) o corriéndose al son de las tropas desfilando. “Las chicas toman a veces el hábito de manipularse sus órganos sexuales porque en ello encuentran cierto palcer”. Con esas palabras se reconocía este hábito en el libro What a Young Girl Ought to Know, de Mary Wood-Allen (nada que ver con Woody Allen), un tratado del año 1897. Y prosigue: “Se le llama el vicio solitario. Y deja una señal en la cara por lo que la mujer inteligente debe saber a lo que se expone. Ella mostrará pérdida de apetito, a veces con antojos de mostaza, pimienta, vinagre y especias…”

A geneticist living in Delft/
Scientifically played with himself/
And when he was done/
He labeled it: Son!
And filed him away on a shelf.
-Author unknown

Los indios Apaches cuentan de mujeres frustradas que encontraban más satisfacción en hacerlo con cactus del desierto que con sus maridos. Su folklore está lleno de estas referencias a los cactus para el caso de las mujeres y del hígado de ciervo para los hombres. Por cierto, que Philip Roth, en su novela El lamento de Portnoy, describe esta costumbre masturbatoria con hígado adquirido en carnicerías.
Hoy, caídos muchos tabúes, podemos hablar a favor de esta práctica autoerótica, la forma de satisfacción más extendida en nuestra galaxia... y más allá. Seguramente, en este momento, querido adefesio, más de un millón de personas en todo el mundo se la están cascando. ¿Os imagináis si toda esa energía empleada se pudiera acumular y utilizar en actividades más provechosas? Pero qué digo, nada más provechoso que el propio placer. Es más, debería estudiarse el caso contrario, a saber, aprovechar la energía acumulada, fuera ésta térmica, hidráulica o nuclear, para alimentar aparatos que nos masturben sin gasto muscular. Entonces podríamos leer esos libros que antes se anunciaban “para leer con una sola mano” con la dos, y sin detrimento de placer.
La masturbación, digámoslo sin tapujos, posee ventajas sobre el método tradicional conocido como matrimonio. Tu mano no te abandona, ni te exigirá que le pases una pensión; también elimina todos los inconvenientes de un romance: facturas de restaurantes, gastos de teléfono, ramos de flores, fines de semana en hotelitos. Por no hablar de la seguridad y profilaxis: No tienes que ponerte condón, pues es difícil que te contagies a ti mismo (por si acaso, queridos adefesios, lavaros las manos antes). También se evade el temor de una posible preñez. Y cuando terminas, no tienes obligación de ser simpático y tierno; puedes hacer lo que más deseas en ese momento: comer, defecar o dormir… y soñar que tocas la flauta.
No lo olvidéis, queridos adefesios y adefesias, la liberación sexual pasa por la masturbación. Echadle imaginación y os compensará de las sensaciones táctiles que depara el cuerpo femenino (o masculino) ajeno.

La oveja feroz
13.03.09

jueves, 12 de marzo de 2009

El poder de la oración

Cuando el presidente norteamericano Gardfield estaba desahuciado por los médicos, a una señal acordada todos los púlpitos del país elevaron sus preces por su recuperación, igual que en oscuras tribus africanas. Por supuesto, el presidente se murió, sin que nadie renunciase a sus creencias, creencias, por lo visto, a prueba de fallos.
Dios mío, Dios mío… ¿por qué eliges siempre a los más gilipollas?
Respuesta de Dios:  =   = 1 •   = (&& • ) ‡ = (n
Ah, que te eligen ellos a ti, bueno, si es así…

La oveja feroz
12.03.09

miércoles, 11 de marzo de 2009

11 M. In memoriam

Hoy existen más probabilidades que hace diez años de que individuos provistos de billete de avión y fe incontrovertible desvíen un avión contra un alto edificio de cualquier capital. Hoy es más probable que hace diez años que unos tipos, curiosamente también provistos de fe incontrovertible, dejen unas mochilas explosivas en una estación de tren y causen centenares de muertos. Hoy es más probable que un tipo, en nombre de firmes creencias religiosas, penetre en un mercado abarrotado y haga estallar los cartuchos de dinamita que lleva adheridos a un chaleco debajo de su abrigo. Y es que como asegurara Hannah Arendt, se encuentra en la misma naturaleza de las cosas el que cada acto, una vez que aparece y queda registrado en la historia de la humanidad, permanezca en la raza humana como algo potencial mucho después de que se haya convertido en algo del pasado… Una vez que un crimen específico surge por vez primera, su reaparición es más probable de lo que podría haber sido su emergencia inicial. Ella se refería al Holocausto y la solución final propugnada por los nazis. Yo me refiero a la puta y jodida y cotidiana realidad.


La oveja feroz
11.03.09

martes, 10 de marzo de 2009

La crítica como pedantería o como hacerle al lector la picha un lío

La lingüística, la semiología, el análisis estructural y semejantes estupideces conforman las armas de los modernos críticos literarios, armas que sólo sirven para ocultar sus carencias intelectuales y/o morales. La cantidad de chorradas que genera esta nueva “ciencia” es inconmensurable. En vez de disfrutar del texto sin ayuda de muletas deformantes, estos vividores de la crítica se inventan las más llamativas técnicas de desinformación jamás existidas. Sí, ya lo sé, mucho rollo. Pero voy al grano. Veamos la máxima de La Rochefoucauld, un escritor francés que aparte de aforismos sólo ha producido aburrimiento en la lengua más ampulosa del orbe. Pues bien, escribe el literato: “La filosofía triunfa fácilmente frente a los males pasados y frente a los males futuros, pero los males presentes triunfan sobre ella.” Hasta aquí todo va bien. La frase es ingeniosa, se puede disfrutar de ella. Y es ahora cuando interviene el lingüista, el confusionador, el liante. A R. Barthes, de profesión sus análisis estructurrales, no le basta con leer la frase de La Rochefoucauld. No, infectado de semiótica y sintagmatismo, la analiza y nos dice que la máxima genera una brusca disimetría, disimetría que puede expresarse mediante una fórmula. ¡Dios mío, una fórmula para analizar un simple apotegma! Prosigue así el lingüista:
Sea a: la filosofía; b: triunfar de; c: los males (1,2,3: pasados, presentes y futuros). Aplicando las premisas, Barthes obtiene la siguiente falsa simetría:


¿No es maravilloso? ¿No es repugnante? El lingüista logra que la frase, que nos había gustado nada más leerla, se nos atragante y tiremos a La Rochefoucauld y sus Aforismos a tomar por saco y enchufemos la tele para ver el partido de la Champions League, donde al menos el hombre reconoce sus limitaciones y donde, si bien el esférico describe órbitas elípticas, no hay ningún comentarista turras que nos de la fórmula.

La oveja feroz
10.03.09

lunes, 9 de marzo de 2009

Intercesiones marianas

Me causa estupor, e indignación, que cuando un equipo de fútbol, u de otro deporte de masas, gana un trofeo importante, éste es ofrecido, en comitiva deportiva, a la Virgen (condesciendo a poner mayúsculas para que no se confunda la palabra y se crea que hablo de una mujer sin experiencia sexual) de lugar, ya sea la Moreneta, la de la Almudena o la Pilarica. Lo que me indigna no es que crean que la virgen les ha ayudado sino que cuando no ganan el trofeo o el título (que es casi siempre) no llevan a la referida virgen y la arrojan al río o a un barranco. ¿Por qué esa falta de lógica o sentido común? ¿Si una virgen ayuda a ganar una copa, no contribuye, por medio de su desidia, enemistad o impotencia, a no ganarla? ¿O es que las vírgenes se reparten los trofeos de forma equitativa para contentar a los fieles por temporadas? Perdonaría que se ofreciese a la Virgen de turno un trofeo si cuando no se consigue se la tirase al río. He dicho. ¡Abajo la estupidez mariana! ¡Viva la lectura! Sí, la lectura, han oído bien, porque estas estupideces marianas, como se dijo del carlismo, se quitan leyendo. Leyendo, obviamente, más de un libro. Porque líbrenos el cielo de los lectores de un solo libro.

La oveja feroz
09.03.09 (Fecha capicúa)

domingo, 8 de marzo de 2009

El trabajo santifica

En todas las estadísticas sobre procesos laborales se clasifica el trabajo de múltiples maneras; sólo una echo en falta: el trabajo con sentido. No consentido, sino con sentido. Si os fijáis, todas las teorías económicas, incluidas las marxistas, consideran el trabajo como un derecho del hombre, un recurso natural al que toda la humanidad tiene derecho, ¿No es brutal semejante constatación? ¿Qué ha hecho el hombre para tener “derecho” a una cosa tan ignominiosa? Hoy incluso el trabajo se considera un bien, un bien escaso, y quienes lo poseen se llaman afortunados. O más bien, se les llama afortunados, Pero, ¿quién les llama afortunados? Las instituciones, el Estado, los gobiernos, las Iglesias. Nos quieren ocupados cuando lo natural sería que no lo estuviéramos, que disfrutásemos del escaso tiempo que se nos permite estar en el mundo. Pero sé que mi teoría va en contra del poder, y en contra de sus esclavos, pues se les ha imbuido muy dentro la suerte que tienen por tener un curro, relegando a las sentinas sociales a los que carecen de él, a los parados o vagabundos, a “ellos”, esos intocables que constituyen las bolsas de pobreza de las naciones. En fin, qué le vamos a hacer. Quizás en otro mundo las cosas estén mejor.


La oveja feroz
08.03.09

sábado, 7 de marzo de 2009

Orgulloso Occidente
Según el sabio árabe Azdaschir: “La caída de los imperios que se observa con tanta frecuencia, es el resultado de que el sitial de los hombres sabios y sensatos fue ocupado por gente de ideas obtusas y de linaje oscuro; porque los pueblos fueron gobernados por incapaces, seres ignorantes, fanáticos y de audacia ciega.” ¿Cuánto te queda, oh, orgulloso Occidente?

La oveja feroz
07.03.09

Churumbeles a la carta
Hay dos formas de manipulación genética ya factibles para el ser humano. Una es la terapia genética de tipo somático, que consiste en manipular genes de las células de nuestro cuerpo que no intervienen en la reproducción. Estos genes manipulados mueren con nuestro cuerpo. Pero existe otra terapia genética que se denomina de líneas germinales, que supone la manipulación del ADN de nuestras células sexuales. Esta terapia, que presenta mayores conflictos éticos (ya probada con animales), pueden no sólo terminar con las enfermedades genéticas en las generaciones futuras, sino programar a los padres la clase de niño/niña que desean. El argumento central de la película Gattaca, a saber, el elegir niños genéticamente a medida de los padres, está ya aquí. Y no es algo a lo que los padres se opongan. Cuando sea libre encargar el descendiente que nos parezca ideal, habrá cola a las puertas de los laboratorios. Determinadas zonas del planeta elegirán tener sólo hijos con cualidades para el trabajo agrícola, en otras serán todos rubios con ojos azules y facilidad para la declinación de adjetivos, otras zonas preferirán niños de color que puedan ganar maratones. El gran supermercado del descendiente ya está a nuestro alcance. Evitemos, al menos, las ofertas 2x1.

La oveja feroz
07.03.09

Orgulloso Occidente

jueves, 5 de marzo de 2009

Emblemas religiosos

Es curioso el emblema cristiano de la cruz. Como Jesús murió en una, los seguidores de este culto (no quiero emplear el término secta, por moderación) llevan pequeñas cruces colgadas del cuello y las mansiones donde se le adora están llenas de éste símbolo que parece un signo más pero con el palito de abajo más extendido. ¿Y si Jesús hubiera muerto en la silla eléctrica, como sugiriera el humorista Lenny Bruce? ¿Llevaría la gente colgada del cuello pequeñas sillitas eléctricas? ¿Estarían decoradas las iglesias con sillas cableadas y conectadas a la corriente? Misterios de las religiones, te adoramos señor… Darwin.

La oveja feroz
05.03.09

miércoles, 4 de marzo de 2009

Lo políticamente correcto

¿Dónde está el límite para esta imbecilidad que se ha dado en llamar lo políticamente correcto, la costumbre o moda más hipócrita que han dado los tiempos y que, curiosamente, proviene del país más hipócrita del mundo? Analicemos un caso simple: el billar americano. Si durante el juego se mete por una tronera la bola “blanca”, no ocurre nada. No hay penalización. El juego prosigue como si no hubiera pasado nada. Pero si lo que se mete es la bola “negra”, el jugador que lo hace, pierde el juego. ¿Debe abolirse esta modalidad de billar por ser racista? ¿Deberán cambiarse las reglas y elegir otro color, poner, por ejemplo, la bola amarilla como bola que, si introducida en la tronera, haga que se pierda el juego? ¿Y la comunidad china? ¿No protestaría airada? Por cierto que yo a los chinos no les veo amarillos. Me parece que tienen la piel pálida como la nuestra, pero en fin. Por no hablar de otro juego, éste con glamour intelectual, como el ajedrez, donde juegan blancas contra negras. En suma, ¿no sería políticamente correcto abolir lo “políticamente correcto” y volver a la normalidad y aceptar los azarosos designios que el idioma o las costumbres nos han deparado?

La oveja feroz
04.03.09