¿Quiénes torturan?

¿Quiénes torturan?, se pregunta Eduardo Galeano en su libro Días y noches de amor y de guerra. ¿Cinco sádicos, diez tarados, quince casos clínicos? Y él mismo se contesta: Torturan los buenos padres de familia. Los oficiales que han estado con la picana o han aplicado el submarino cumplen su horario y después ven televisión junto a sus hijos. Al fin y al cabo ellos cumplen órdenes y consiguen “resultados”. La tortura arranca información. Que rompa conciencias, difunda el miedo, o acabe con la vida del torturado, esos serían problemas colaterales. Es posible que el torturador, la primera vez, vomite. La segunda vez aguanta. A la tercera se acostumbra. Luego ya es capaz de hablar con los colegas sobre los diversos métodos y de su eficacia: capucha, plantón, picana, submarino, cepo, caballete. El torturador es un funcionario. El dictador es un funcionario. Hasta los vecinos parecen funcionarios. Nadie es un monstruo. Meros funcionarios, planos, anodinos, cumplidores. Ni siquiera la grandeza de lo monstruoso. Como dice Galeano: No vamos a regalarles esa grandeza.

La oveja feroz
27.06.10

¿Quién evalúa a Standard & Poor’s?

Es la eterna pregunta: ¿quién vigila al vigilante? Estos arrogantes señores de chaleco y maletín, antes de la caída catastrófica de Lehman Brothers, le habían otorgado la máxima calificación crediticia. ¿Qué fuentes consultarían, que estudias elaborarían, que controles usaban? O lo que es más fácil de averiguar: ¿cuánto les untaban por sus informes? Cuando la quiebra de Islandia, donde perdieron sus ahorros cientos de miles de ahorradores británicos e irlandeses, Standard & Poor’s le tenían otorgado al país la máxima puntuación en cuanto a garantías crediticias. Con semejantes antecedentes, y sin que se les caiga la cara de vergüenza, estos tipejos, subnormales de la economía, buitres de carroñas financieras, se meten con los países más débiles, como Grecia, Portugal y España, no dándoles respiro en sus recuperaciones. ¿Con qué garantía moral o profesional, después de tan grandes cagadas? La deuda exterior y el déficit presupuestario de Francia es mayor, proporcionalmente, que el de España. ¿Acaso esta agencia de matones les ha dicho algo? Ah, pero es que Francia no es un país mediterráneo sin capacidad de respuesta. Todos los analistas de Standard & Poor’s deberían estar colgados… de sus tirantes de financieros. Repito, ¿Quién evalúa a Standard & Poor’s? Pues eso.

La oveja feroz
22.06.10

Una dedicatoria a estos subnormales:

Los tiempos avanzan que es una barbaridad… excepto en la Iglesia Católica

Lean esta confesión (en su doble acepción) del poeta Antonio Gamoneda:
“Las confesiones y comuniones eran quincenales en el colegio. Cuando me tocaba el confesionario del padre Gregorio, bien sabía yo lo que iba a suceder: nos colocaba el brazo sobre los hombros, nos atraía hacia su pecho y nos rociaba largamente con besos y caricias mientras bisbiseaba ternuras y recomendaciones de aplicación a la conducta y al espíritu. Las penitencias solían ser suaves. El cura olía bastante mal”.
Gamoneda hablaba de la época de la posguerra. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Es posible que ahora los curas no huelan tan mal, pero lo dudo. Ese tufo a pederastia, incultura y soberbia lo llevo tan metido en el cerebro que dudo que pueda ser borrado por toneladas de Chanel de número impar.

La oveja feroz
19.06.10

Decimo octava epístola a los adefesios

Queridos adefesios:

Hoy quiero hablaros de una ciencia recóndita, poco divulgada pero tremendamente importante para la supervivencia de la especie, de la especie de los conejos, que son maestros secretos de la humanidad. A esta ciencia se le conoce con el nombre de L e p o v n i l o g í a (Conejos y ovnis) y la organización que investiga estos fenómenos se denomina:

MEBOM (Mutual Easter Bunny Observation Network) Organización surgida para estudiar la relación existente entre los conejos y la visión de OVNIS.

Para haceros una idea de por dónde va esta ciencia esotérica, expongo a continuación una serie de casos investigados por la organización MEBOM:

 Fortean Times, Londres, ejemplar nr. 28 de 1977: Encuentros extraños en Yorkshire. Nigel Watson da cuenta en un artículo de que una familia repetidamente ve ovnis cada vez que sale a cazar conejos.

 Chicago Tribune, 15 de Octubre de 1975: Misteriosa mutilación de ganado a 50 millas al noroeste de la ciudad. Aparte del ganado sacrificado se encontró un conejo decapitado. Curiosamente la policía ya investigaba la zona en relación a continuas detecciones de ovnis en la misma.

 Flying Saucer Review, Noviembre 1978, pag. 17: Ovni visto robando conejos de una conejera.

 Saucer Gear, 10 de Octubre de 1981. Se informa que la Comisión Estatal de Caza de Pennsylvania investiga misteriosas desapariciones de conejos en todo el Estado.

 The McMinnville Photos, libro escrito por el doctor B.S. Maccabee. Se recoge en el mismo que cierta señora Trent vio un ovni mientras daba de comer a los conejos.

 Common Ground, semanario inglés, Nr. 7, pag. 5: Un vecino atestigua haber visto un hombre-conejo justo después de divisar un ovni. El referido hombre conejo le dijo: "Por favor, reza por mí."


 En el libro The Humanoids, se cita que en Isola, Italia, en 1954, se informó que un ovni en forma de cigarro puro aterrizó en el huerto de un granjero. El granjero vio a tres enanos que salieron del platillo, cogieron todos los conejos, retornaron a la nave y se fueron volando.

 En el MUFON UFO Forum de 1984, un tal Budd Hopkins presentó una cinta donde una mujer abducida por un ovni relata, bajo hipnosis, que antes de su encuentro con los extraterrestres vio cientos de conejos paralizados.

 En el libro The World's Greatest UFO Mysteries, de una tal Blendell, se relata un caso en el que la visión de un ovni fue precedida por un curioso cortejo que atravesó la carretera: 7 conejos, un mapache, una zarigüeya y varios gatos.

 En una historieta de Bugs Bunny de 1952 titulada "Hasty Hare", Bugs es abducido por extraterrestres. Según MEBON, este hecho marca el inicio de las abducciones comunicadas hasta nuestros días.

 Un conejo aparece durante el aterrizaje del Ovni en la película de Spielberg Encuentros en la tercera fase.

 Los chinos tienen una leyenda sobre la liebre lunar. Buda, en una de sus vidas anteriores, padeció hambre; para alimentarlo, una liebre se arrojó al fuego. Buda, como recompensa, envió su alma a la luna.

 Michigan Quarterly Review nr. 18, pag. 200: Se incluye la siguiente transcripción correspondiente al vuelo del Apolo II:
Control de Tierra: Una antigua leyenda dice que una bella jovencita china llamada Chan Go ha estado viviendo en la luna desde hace 4.000 años. Debéis buscar a su compañero, un enorme conejo chino.
Michael Collins: Estaremos ojo avizor para ver el conejito.
Para aquellos que se inclinen a tomar la conversación como una simple broma, recordarles esa singular costumbre de los astronautas en la luna: dar saltitos, como conejitos.

 Jimmy Carter ha sido el único presidente de EE.UU. que afirma haber visto un ovni. También, curiosamente, es el único presidente que ha tenido un encuentro con un "conejo asesino".
Associated Press, Washington, 9 de Agosto de 1979: un conejo asesino burló el servicio de seguridad presidencial y atacó al presidente Carter en su reciente viaje a Plains, GA. Según empleados de la Casa Blanca, el presidente repelió el ataque con un remo de piragua.

Más Curiosidades Cuniculares
Journal of Psychology Vol. 7, nr 1, Verano de 1979. En su artículo titulado "El asesinato de Dallas: en busca de una explicación", James P. Johnson hace notar lo siguiente:
- Harvey Oswald y Killer Rabbit (conejo asesino) tienen ambos 12 letras.
- Ascendiendo tres letras de las iniciales HO (Harvey Oswald) se obtienen las iniciales KR (Killing Rabbit).
- Jimmy Carter y John Kennedy tienen ambos 11 letras.
- Ambos presidentes fueron demócratas y si Kennedy fue abatido en un Ford, Carter tuvo que batir a un Ford para llegar a ser presidente.
- Plain (lugar donde Carter fue atacado por un conejo asesino) y Dallas están formadas por el mismo número de letras y ambas se encuentran a 32 grados de latitud.
- Ambos incidentes (el asesinato de JFK y el ataque del conejo asesino) ocurrieron durante el tercer año de su mandato.
- Harvey Oswald, cuando estuvo en los marines, era conocido por el alias de Ozzie Rabbit.
- Ninguno de los dos conejos asesinos fue llevado nunca a juicio.

Tened en cuenta, queridos adefesios, que como dijera otro profeta de nuestro credo, Che Fresán: “Las casualidades son un idioma que no se enseña y que unos pocos aprenden en el momento menos pensado. Y esos pocos a quienes se les revela el secreto de este lenguaje quedan prisioneros de él para siempre”.
Salud y conejos, queridos adefesios.

La oveja feroz
13.06.10

Lección de economía política

Orlando Letelier, ministro de defensa con Allende, después del golpe de Pinochet se exilió en Estados Unidos. Osó escribir en el periódico The Nation que la economía no es neutral ni los técnicos tampoco. Dos semanas después, Letelier voló en pedazos en una calle de Washington. Como bien señala Eduardo Galeano, las teorías de Milton Friedman implican para él el Premio Nobel; para los chilenos, implican a Pinochet. ¡Que alguien, por favor, asesine a Kissinger!

La oveja feroz
09.06.10

¿Éxtasis místico o pornografía?

Examinen estas palabras de la mística portuguesa Alexandrina da Costa: "Entonces el Señor me honró y me introdujo su tu¬bo de amor, su tubo que derrama miel, y confeccionó una pomada con la materia de su corazón y ahuyentó los dolo¬res de mi pecho usándola como bálsamo". Ah, los místicos, qué no pudieran contarnos… y ponernos cachondos.

La oveja feroz
04.06.10

Política editorial española. Manifiesto de desdoros

Dedicado a la feria del Libro de Madrid

La industria editorial está llena de subnormales que no distinguen una obra literaria original incluso si se la ponen debajo de las narices. Sus narices las utilizan sólo para oler dinero, o ni eso, porque los libros que publican, de escritores conocidos (conocidos por su vulgaridad, o por haber pasado su mejor momento), no siempre venden ni una edición. Pero como “tienen nombre”, consiguen que hablen de ellos los suplementos literarios y así, poco a poco, logran vender un poco, pero poco. Confesaba Andrés Trapiello que vendía de media unos 900 ejemplares de sus libros, ahora publicados casi en exclusiva por Pre textos. Pero intenten, escritor noveles, enviar un texto a Pre textos. Con el pretexto de tener muchos manuscritos, te devuelven el libro o te dicen que no les envíes más. Pero si las editoriales no reciben manuscritos de los noveles, ¿cómo van a enterarse de que ha surgido un escritor bueno, un libro importante? No lo saben, y lo que es peor, no les importa. Ellos publican a ese grupito de cien que en España monopoliza la ficción y el ensayo. Imposible penetrar en ese “cogollito” si no es con invitación del propio “cogollito”. Endogamia literaria. Y así les va, así nos va. Es imposible leer algo bueno salido de manos españolas. Menos más que nos queda Latinoamérica.
Y luego están las editoriales (son legión) que prefieren traducir a mediocridades extranjeras que publicar a un español sin nombre, sin darse cuenta de que el extranjero lo único que aporta es nombre, un nombre anglosajón generalmente, que por lo visto da prestigio. No es lo mismo un Fernández que un Connolly. Dónde va a parar.
Así las cosas, la mayoría de las editoriales no acepta manuscritos, pues por lo visto a ellas les nacen por generación espontánea, o degeneración espontánea. Y cuando dicen aceptarlos, te devuelven al cabo de un tiempo prudencial una carta firmada por la secretaria que te informa de que, sin entrar a considerar las cualidades literarias del texto (¿Y por qué no entran, si ese es un motivo de enviarlos y podrían hacernos mucho bien?), el libro no se ajusta a los planes actuales de la editorial, que por lo visto son secretos. ¿Cómo un libro no van a entrar en los planes de una editorial? ¿Acaso no se dedican a publicar libros, que nacen primero como manuscritos? ¿O es que se dedican a blanquear dinero?
Da grima ver las listas de los más vendidos, todo novela histórica con misterios trascendentes, códigos Miguel Ángel o biblias de cartón piedra. Todo porquería sin el mínimo interés, horriblemente escritos, para mentes alienadas por el consumismo editorial. ¡Vaya mierda que nos ofrecen! ¡Vaya puta mierdaaaaa!
Para entrar en terrenos más concretos: ¿Alguien recuerda algún premio Planeta como un libro importante? No hay ninguno. Todo basura consumible que dura lo que dura la promoción del libro. ¿Acaso no podrían haber acertado y haber premiado a una obra que hoy se considerase valiosa desde el punto de vista literario? No. Y así podríamos repasar casi todos los premios de las editoriales. Y siendo la cosa así, viendo que lo que publican no permanece ni resalta, ¿por qué no nos ponen alfombra roja a los genios que andamos por ahí sin poder publicar? Y para que vean que soy capaz de bajar a la arena del ejemplo, recordar que hubo un libro importante al que no se le hizo caso y hoy está olvidado: Más la ciudad sin ti, de Javier Mina, publicado por Pamiela Argitaletxea. Si no me creen, consíganla. Si pueden.
En fin, y para terminar, informar que durante el siglo XIX fueron rechazadas las siguientes obras: El libro de apuntes, de Washington Irving, Moby Dick de Herman Melville, Hojas de yerba de Walt Whitman, Madame Bovary de Gustave Flaubert, Estudio en escarlata, de Arthur Conan Doyle; El retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde, los poemas de William Butler y La máquina del tiempo y La Guerra de los mundos, ambas de H. G. Wells. Si considera que eso pasó hace mucho tiempo, durante el siguiente siglo, el XX, tan próximo, las siguientes obras también fueron rechazadas en una primera instancia. Por el camino de Swan, primera entrega de En busca del tiempo perdido, de Marcel Proust, El arco iris y El amante de Lady Chatterley, de D. H. Lawrence, Retrato del artista adolescente, y Ulises, de James Joyce, A este lado del paraíso, de Scott Fitzgerald. Y acercándonos más hacia el presente, Santuario de William Faulkner, El cartero siempre llama dos veces, de James M. Cain, En el filo de la navaja, de W. Somerset Maugham, Animal Farm, de George Orwell, Bajo el volcán, de Malcolm Lowry, Los desnudos y los muertos, de Norman Mailer, Mollow y Malone muere, de Samuel Beckett, El señor de las moscas, de William Golding, Lolita, de Vladimir Nabokov, Catch-22, de Joseph Heller, El tambor de hojalata, de Günter Grass, El espía que surgió del frío, de John Le Carré, La conjura de los necios, de John Kennedy Toole (rechazos que le llevaron al suicidio), El clan del oso cavernario, de Jean M. Auel, Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez (por Seix-Barral, digámoslo para que no se repita). Y ya más recientemente, Tallo de hierro, de William Kennedy, e incluso en 1992 se le rechazó al mismísimo John Grisham la novela A Time to Kill.
¡Despertad, editores, despertad!

La oveja feroz
01.06.10